Tenzile Aşçı
(İZMİR) – İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ’de taşeron şirketler eliyle yolsuzluk iddialarına ilişkin davada söz alan eski İZBETON Genel Müdürü Heval Kaya, bilirkişi heyetinin seçimine tepki göstererek, “AK Partili birinin benim hakkımda tarafsız olacağını düşünmüyorum. Sanık olarak bu bilirkişilerden rapor alınmasını kabul etmiyorum” dedi. Mahkeme heyeti, sanıklar ve avukatlarının bilirkişi heyetine yönelik itirazlarını reddetti, davayı erteledi.
Kamuoyunda “Kooperatif Davası” olarak da adlandırılan dava kapsamında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da arasında olduğu 65 sanığın yargılanmasına İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediliyor.
Duruşmada söz alan Şenol Aslanoğlu, “2 gün sonra bir sene başkanlığını yaptığım kooperatifin anahtar teslim töreni var. Herkesi davet ederim” dedi.
“Bizim elimize para değmedi”
Tunç Soyer ise, “Bizim elimize, İZBETON’un eline para değmedi. Paralar kooperatiflerde toplandı. Onların iç işlerine karışmak gibi bir yetkimiz yok. Sayıştay ve MASAK raporları ortada. Tek bir delil yok, menfaat sağlama yok, dolandırıcılık ve kamu zararı da yok. Yeni bilirkişi heyeti neyi bulacak bilmiyorum. Her suçlamayı çürütecek kadar beyan dinledik. Ne suç ne de suç kastı var. 2 yıl süren soruşturma ve 9 aydır süren yargılama sonucunda suçsuz olduğumuz ortadadır” diye konuştu.
“Bu bilirkişilerden rapor alınmasını kabul etmiyorum”
Eski İZBETON Genel Müdürü Kaya ise bilirkişi heyetine ilişkin şunları söyledi:
“Modern hukuku, kadı hukukundan ayıran şey yüzde 100 somut delillere dayanmasıdır. Adil yargılandığımı hissetmeliyim. Döndünüz dolaştınız dosyayı ilk aradığınız bilirkişiye gönderdiniz. AK Partili birinin benim hakkımda tarafsız olacağını düşünmüyorum. Sanık olarak bu bilirkişilerden rapor alınmasını kabul etmiyorum. Tarafsız rapor yazacağına inanmıyorum. Suçsuz olduğumu söylese bile kabul etmiyorum. Sayıştay raporları ortadır. Yeni bilirkişi raporuna gerek yoktur. Yeni bilirkişi, yargılamanın altını doldurmaktan öteye geçmeyecektir. Beraatımı talep ediyorum” dedi.
Ara kararlar
Duruşmada sanık avukatlarının da söz almasının ardından cumhuriyet savcısı önceki ara kararların yerine getirilmesini, eksiklerin tamamlanması ile sanıkların adli kontrol hükümlerinin devamını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıklar ve avukatlarının bilirkişi heyetinin reddine yönelik itirazlarını reddetti. Yeni bilirkişi raporunun beklenmesine, sanıkların adli kontrollerinin devamına ve eksiklerin tamamlanmasına hükmeden heyet, davayı 17 Haziran 2026’ya erteledi.
