(ANKARA) – CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, İBB davası ile “casusluk davası”nın hukuki temelden yoksun olduğunu ve siyasi bir gündeme hizmet ettiğini söyleyerek, “Gün gelecek, devran dönecek. Biz de hukuk devleti ilkeleri içinde, adil ve bağımsız yargı önünde, bu hukuksuzlukları ve zulmü yaşatanlardan mutlaka hesap soracağız” dedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nu ziyaret ederek, yargılama süreçlerine ilişkin açıklamalarda bulundu.
Tanrıkulu, Ekrem İmamoğlu’nun mesajını ileterek, “Cezaevinde dostlarımızı ziyaret ettim. Ekrem İmamoğlu’nun herkese selam ve sevgileri var” ifadesini kullandı.
Silivri’de izlediği İBB davası duruşmasında, iddianamenin merkezinde yer alan önemli bir şüphelinin dinlendiğini kaydeden Tanrıkulu, bu şahsın daha önce defalarca ifade verdiğini ve etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini hatırlattı. Tanrıkulu, şöyle konuştu:
“Dün burada duruşmayı izlemeye çalıştım. İddianamenin merkezinde oturtulan önemli bir şüpheli dinlendi. Defalarca ifade vermiş, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemişti. Ancak duruşma salonunda çok çarpıcı bir şey söyledi: ‘Benim o ifadelerin hepsini bir tarafa koyun, şimdi ne varsa onu anlatacağım.’ Bana göre bu davanın manşeti ve özeti şudur, savcı öyle şeyler yazmak istemiş ki, şüpheli savcıya dönüp ‘O kadar da değil savcım’ demiş. Etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen bir şüpheli, savcının yazdıklarına bakıp ‘Bu kadar da değil’ deme ihtiyacı duyuyor.”
“İNSANLARI İTİRAFÇI VE GİZLİ TANIK OLMAYA ZORLAMIŞLARDI”
İBB davası iddianamesinin hazırlanış yöntemine tepki gösteren Tanrıkulu, yargı mensuplarının gerçeğe aykırı beyanlarla dava kurguladığını dile getirdi. Tanrıkulu, “Bu iddianamenin özeti budur. Savcılar bu iddianameyi böyle hazırlamıştır. İnsanları itirafçı olmaya, gizli tanık olmaya zorlamış; eksik, çarpıtılmış ve gerçeğe aykırı beyanlarla bir dava kurgulamaya çalışmışlardır. Ve şimdi aynı şüpheli duruşma salonunda açıkça ‘O kadar da değil savcım’ demektedir. Bundan daha açık bir itiraf olabilir mi” diye konuştu.
“DELİLLER TOPLANMAMIŞSA İNSANLARI NASIL TUTUKLADINIZ?”
Aynı adliyede hafta içinde “casusluk davası”nın görüldüğünü kaydeden Tanrıkulu, savcılığın tutuklu sanıkların tahliyesine karşı çıkarken öne sürdüğü “deliller henüz toplanmadı” gerekçesinin çelişkili olduğunu söyledi. Tanrıkulu, “Peki deliller toplanmamışsa iddianameyi nasıl yazdınız? İnsanları nasıl tutukladınız? Aylar boyunca özgürlüklerinden nasıl mahrum bıraktınız? Eğer ihtiyaç duyduğunuz deliller o tarihte yoksa, bugün yürüttüğünüz yargılama hangi hukuki temele dayanmaktadır?” dedi.
Tanrıkulu, yargılamaların hukuki bir temelden yoksun olduğunu belirterek, “Bu davaların tamamı siyasidir. Baştan sona siyasi gündeme göre hazırlanmış, yine aynı siyasi amaçlarla yürütülmektedir. Hiçbir dönem sonsuza kadar sürmez. Gün gelecek, devran dönecek. Biz de hukuk devleti ilkeleri içinde, adil ve bağımsız yargı önünde, bu hukuksuzlukları ve zulmü yaşatanlardan mutlaka hesap soracağız” ifadelerini kullandı.
